صافرة مثيرة للجدل.. خبير تحكيمي يكشف كواليس قرار الحكم في مباراة النصر والفتح
اشتعلت الأجواء في مدرجات ملعب مواجهة النصر والفتح ضمن الجولة الـ22 من دوري روشن للمحترفين، إثر واقعة تحكيمية قلبت موازين الإثارة في مطلع الشوط الثاني، وسط اعتراضات واسعة من جانب فريق الفتح وجهازه الفني.
تفاصيل الواقعة.. "مارتينيز" في مواجهة "باتنا"
مع انطلاقة الدقيقة 47، توغل النجم المغربي مراد باتنا داخل منطقة جزاء النصر، إلا أنه تعرض لسقوط مفاجئ بعد احتكاك بدني قوي مع المدافع الإسباني إنيجو مارتينيز.
ورغم قوة الدفعة التي تلقاها "باتنا"، إلا أن قاضي المباراة قرر استمرار اللعب، متجاهلاً نداءات لاعبي الفتح بوجود ركلة جزاء، مما أثار حفيظة المدرب البرتغالي جوزيه جوميز الذي بدا مستاءً من عدم اللجوء لشاشة "الفار".
رأي القانون.. "سعد الكثيري" يحلل اللقطة
وفي قراءة فنية لما حدث، أكد الحكم الدولي السابق سعد الكثيري، في تصريحات لصحيفة "الجزيرة"، أن قرار الحكم جانب الصواب في هذه الحالة. وجاء تحليل الكثيري كالتالي:
-
استحقاق صريح: أكد الكثيري أن نادي الفتح حُرم من ركلة جزاء شرعية، موضحاً أن هناك "دفعاً واضحاً" من مارتينيز أدى لاختلال توازن المهاجم المغربي.
-
إخفاق مزدوج: لم يقتصر النقد على حكم الساحة فحسب، بل حمّل الكثيري حكم تقنية الفيديو (VAR) مسؤولية كبرى، مشيراً إلى أنه أخطأ بعدم استدعاء الحكم لمراجعة اللقطة التي كانت تستوجب إعادة النظر.
تأثير القرار على "صراع النقاط"
تأتي هذه الجدلية في وقت حساس من عمر المسابقة، حيث يسعى النصر (صاحب المركز الثالث بـ49 نقطة) لتضييق الخناق على المتصدرين، بينما يحاول الفتح (القابع في المركز العاشر بـ24 نقطة) تحسين موقعه في المنطقة الدافئة بجدول الترتيب.






